Når smak i damp forbys, stiger sigarettsalget!

En nylig studie belyser en utilsiktet konsekvens av restriksjoner på smaksatte e-sigaretter: en økning i salget av tradisjonelle sigaretter. Forskerne bak studien samlet en omfattende database av smaksrestriksjoner på tvers av USA og kryssrefererte denne med salgsdata fra detaljhandelen. Studieperioden, som strakte seg fra januar 2018 til mars 2023, inkluderte innføringen av 15 delstatslige og 279 lokale lover eller regler som påvirket en befolkning som vokste fra 1,3 til 38 prosent.

Fem sentrale funn fremkom:

1. Et fall i salg av damp og en økning i sigarettsalg når flere innbyggere omfattes av smaksrestriktive politikker.
2. Effekten av smaksrestriktive politikk på damp- og sigarettsalg blir mer signifikant over tid.
3. Økningen i sigarettsalg skyldes hovedsakelig ikke-mentolsigaretter, som utgjør 71 prosent av økningen.
4. Sammenhengen mellom smaksrestriksjoner for ejuice og økt sigarettsalg er konsekvent, også for merker som brukes av unge.
5. Både totale smaksforbud og lover som begrenser smaksatt ejuice til visse forretninger, reduserer ejuice salg og øker sigarett salg etter ett år eller mer.

Dette bekrefter det dampe og skadereduksjonsadvokater har advart om: et bredt utvalg av smaker er avgjørende, og uten dem kan folk fortsette eller begynne å røyke. Studien legger smaksforbud til listen over politiske valg som får forbrukere til å velge sigaretter fremfor langt mindre skadelige esigaretter.

Dette understreker behovet for en nøye vurdering av politikk som påvirker tilgjengeligheten av skadereduksjonsprodukter som e-sigaretter. Vil vi prioritere folkehelse, må vi ta hensyn til slike utilsiktede konsekvenser av godt ment regulering.